Заочне рішення
Іменем України
08 вересня 2009 року
Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Климової Г.М.,
при секретарі Лисенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в
особі Первомайського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитку, суд -
встановив:
ВАТ «Крименерго» в особі Первомайського РЕМ, звернулось до суду із позовом до
ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача 2965 грн. 27 коп. на
користь ВАТ «Крименерго», мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21.01.2009р.
при перевірці дотримань правил користування електроенергією відповідачем за
адресою: барак с. Макаровка Первомайського району АР Крим, було виявлено
крадіжку електроенергії шляхом підключення накиду дротів навантаження на лінію
електропередач поза електролічильника, тому було складено акт № 162136 про
порушення правил користування електроенергією, затверджених ухвалою Кабінету
Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357. Електроенергія споживалася,
електролічильником не обліковувалася. Діями відповідача ВАТ „Крименерго”
заподіяно збиток на суму 2965 грн. 27коп. Заподіяний збиток енергозабеспечуючий
організації нарахований згідно з методиці, затвердженою НКРЕ 04.05.2006р. №
782/12656.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала у
повному обсязі та просила суд стягнути з ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування збитку - 2965, 27грн, ІТЗ 250 грн., а всього 3215грн.27 коп.,
проти прийняття заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про
день, місце та час розгляду справи сповіщена належно, причину неявки суду не
повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за
адресою: АРК, Первомайський район, с. Макаровка, барак (договір про
користування електричною енергією з Первомайського РЕМ на постачання
електроенергії не укладений). 21.01.2009р. відносно відповідача контролерами
Первомайського РЕМ складено акт № 162136 про порушення правил користування
електричною енергією побутовим споживачем. Сума збитку, заподіяного
відповідачем, складає 2965,27 грн., що підтверджено розрахунком розміру збитку
енергозабеспечуючій організації.
Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що
завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному
обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються копією акта
про порушення відповідачем правил користування електроенергією № 162136 від
21.01.2009 р., довідками розрахунку збитку, випискою з лицевого рахунку.
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені
судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі
250 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» 2965
грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 250 грн., а всього 3215 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Суддя