Справа №1-100/2009
03 вересня 2009 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Тесленко Т.В.
з участю секретаря Климченко А.О.
прокурора Монатка Д.С.
потерпілої ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 164, 166 КК України,
В період з 2002 року по даний час ОСОБА_2, будучи зобов'язаним рішенням ( постановою ) Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2002 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, що спричинило заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 8615 грн. 82 коп.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно після ухвалення в 2002 році Кобеляцьким районним судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 жодного місяця не сплатив аліменти, хоч мав доходи працюючи по договору та є здоровим, працездатним.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2., його винність підтверджується такими доказами:
- показаннями потерпілої ОСОБА_1., яка пояснила суду, що після ухвалення рішення Кобеляцьким районним судом про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, вона жодного разу не отримала кошти від підсудного;
- показаннями свідка ОСОБА_4. державного виконавця відділу ДВС Кобеляцького районного управління юстиції, яка пояснила, що у неї на виконанні є виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів, жодного разу не з'явився на виклики до державної виконавчої служби, влаштовуючись на роботу не повідомляв ДВС та бухгалтерію підприємства про те, що він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки.;
- виконавчим листом Кобеляцького районного суду від 18 червня 2002 року року, згідно якого рішенням Кобеляцького районного суду від 17 травня 2002 року у справі №2-523/2002 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно;
- копіями документів з виконавчого провадження ( а. с. 10-106).
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає винність підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст. 164 КК України не доведеною.
Дії ОСОБА_2 слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 164 на ч.1 ст.164 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, будучи в силу ст. 89 КК України не судимим. Також в силу ст. 55 КК України в редакції 1960 року була погашена його судимість за ст.114 КК України ( в редакції 1960 року).
Разом з тим в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження винність ОСОБА_2 за ст. 166 КК України оскільки взагалі відсутня подія вказаного злочину та наявність тяжких наслідків, а тому за цією статтею ОСОБА_2 слід виправдати.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу.
Суд приймає до уваги, що винність свою він визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий і знаходить можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, застосувавши ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на три роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
За ст. 166 КК України ОСОБА_2 виправдати за відсутністю події злочину.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: