Дело №3-12773/2007
21 декабря 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойской территориальной государственной инспекции труда в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Стальное Джанкойский рн, гр-на Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - по ст. 41 ч.1 КоАП Украины, -
29.11.07г. государственный инспектор труда провел проверку соблюдения законодательства о труде в сельском коммунальном предприятии «Звезда», по результатам которой был составлен акт, из которого следует, что на предприятии допускаются нарушения Закона, а именно:
-расчеты с уволенными работниками производится с нарушением сроков, установленных требованием ст. 116 КзоТ Украины; в нарушение требований ст. 43 Конституции Украины, ст. ст. 21, 115 КЗоТ Украины, ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата выплачивается несвоевременно; выплата заработной платы на предприятии производится не в первоочередном порядке, чем нарушено требование ч.3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», ст. 97 КЗоТ; график предоставления отпусков на момент проведения проверки отсутствует, чем нарушено требование п. 10 ст. 10 Закона Украины «Об отпусках», ст. 79 КЗоТ ; формы первичного учета личного состава не соответствуют установленным типовым формам Минстата Украины, чем нарушено требование ст. 48 КЗоТ Украины.
В суде ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснив, что причина появления задолженности по заработной плате работникам КСП «Звезда» из-за низких тарифов на водопользование. Однако в настоящее время задолженность перед уволенными работниками погашена полностью, а перед действующими работниками - частично.
Кроме того, его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2007 года по ст. 41 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал; актом проверки НОМЕР_1 от 29.11.07г. и предписанием руководителю, справками об использовании средств предприятием, о задолженности по заработной плате.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав указанного административного правонарушения, но учитывая то, что задолженность погашается, согласно поданных справок, причины возникновения выявленных нарушений, то таковое является малозначительным. Поэтому считаю возможным освободить правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием и производство в силу ст. 22 КУАП по малозначительности.
Руководствуясь ст. ст. 22, 283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 41 ч.1 КоАП Украины и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей единолично.