Справа №566/1163/16-ц
26 грудня 2016 року Млинівський районний суд
Рівненської області
в складі:
одноособово -головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі Драган Л.М.
з участю позивача - ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, що знаходиться на території Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02 липня 2015 року померла її мати - ОСОБА_3. Також зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту її мати не залишила. Спадщину після смерті матері вона прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, за відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, оскільки мати, успадкувавши земельну ділянку після смерті чоловіка - ОСОБА_4 та отримавши свідоцтво про право на спадщину, не зареєструвала її у встановленому законом порядку. У звязку з цим вона, позивач, змушена звернутися в суд.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з тих же підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області надійшла заява за підписом сільського голови ОСОБА_5, в якій зазначено, що сільська рада позов визнає і справу просить розглянути без участі представника.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено судом, до складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 - матері позивачки, входить земельна ділянка, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної вланості на землю, загальною площею 0,60 га. для ведення особистого підсобного господарства, (а.с. 12) яку після його смерті успадкувала ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не зареєструвала своє право в законному порядку. (а.с. 17)
02 липня 2015 року мати позивача - ОСОБА_3 померла. (а.с. 6) Заповіту за життя ОСОБА_3 не залишила, а вона, позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину.
Зокрема, позивач прийняла спадщину після її смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належну ОСОБА_3 земельну ділянку вона не одержала свідоцтва про право на спадщину за законом з незалежних від неї причин, зокрема у зв'язку з непроведенням реєстрації земельної ділянки за померлою ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1092 від 01 грудня 2016 року. ( а.с. 18 )
Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті матері, набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на земельну ділянку, на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяв про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 на законних підставах набула право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 і знаходиться на території Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, однак це право ОСОБА_1 є невизнаним, а тому підлягає захисту.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 158 - 159, ч. 4 ст. 174, 208 - 210, 212 - 215, 218 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 липня 2015 року, а саме на земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в селі Уїздці на території Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії Р4 №120089, виданого Млинівським відділом земельних ресурсів 16 березня 2001 року.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.