Cправа № 563/1414/16-ц
28.12.2016 року м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Туровичу М.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
провівши в м.Корці відкрите судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом про стягнення аліментів.
В заяві вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачу складно утримувати дитину власними силами. Проживають з відповідачем окремо. Останній офіційно працевлаштований. Тому, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав по аналогічних мотивах.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на даний час його заробітна плата є мінімальна, його батько хворіє і потребує матеріальної допомоги.
Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку.
Під час спільного проживання у сторін народилася дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ № 196642 від 04.08.2014 року).
Згідно довідки про доходи № 16 від 26.12.2016 року відповідач ОСОБА_2 працює в ТзОВ "Світанок-Гарант", загальна сума доходу за період з серпня 2016 року по листопад 2016 року складає 6045,45 грн..
Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дітей, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини, і зобов"язаний її утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, працездатний, а також відсутні обставини, які б перешкоджали йому виконувати свій обов"язок по утриманню неповнолітньої дитини.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що сторони проживають окремо, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.
Згідно з п.1 ст.3 Конвенції "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Ст.27 цієї Конвенції дає кожній дитині право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 30, 60, 62, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття щомісячно починаючи з 15.12.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп.. судових витрат на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЄДРПОУ 26406219 Корецького районного суду в Рівненській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: