Справа № 561/777/16-п
28 грудня 2016 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вбачається, що він 19 серпня 2016 року близько 21 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, що по вул. Центральна,65, у с. Млинок Зарічненського району Рівненської області, вчинив фізичне насильство в сім'ї відносно своєї дочки ОСОБА_2, вдарив її рукою по голові та тулубу, що призвело до появи синців.
До суду зазначені матеріали надійшли 06 грудня 2016 року.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Згідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
З долучених до протоколу матеріалів, зокрема заяви потерпілої ОСОБА_2, її письмових пояснень, рапорту дільничного органу поліції від 19.08.2016 року, висновку органу поліції, письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 19 серпня 2016 року близько 21 год., під час сварки з дочкою ОСОБА_2 наніс останній кілька ударів рукою по голові, тулубу, руці, що спричинило синці.
З наведеного вбачається, що суть вчиненого правопорушення, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, не узгоджується з диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка вказує, що насильство в сім'ї - це умисні дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдали фізичного болю і не спричинили тілесні ушкодження.
Встановлено, що потерпілій ОСОБА_2 у вказаний у протоколі час було завдано ОСОБА_1 тілесні ушкодження у виді синців.
Зазначене правопорушення містить ознаки злочину, що тягне за собою кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, 252, 280, 284 КУпАП,
Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р. М. Снітчук