Справа № 561/829/16-п
27 грудня 2016 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за
ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -
встановив:
27.12.2016 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурними словами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 27.12.2016 року близько 11.00 год. за місцем проживання в нього виникла суперечка на побутовому грунті зі своїм дядьком ОСОБА_3, в ході якої образив свою матір ОСОБА_2 На даний час з матір'ю примирився. У вчиненому щиро розкаюється, в подальшому такої поведінкидопускати не буде.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 276021 від 27.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27.12.2016 року, постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 02.08.2016 року.
При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП- обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний