Справа №560/1104/16-ц
26 грудня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
при секретарі Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить:
- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07 серпня 1993 року Дубровицьким райвідділом ЗАГС Рівненської області, а/з №53, від якого у них є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке мала у шлюбі - ОСОБА_1;
- неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з нею до повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що з 2013 року подружні стосунки з відповідачем припинені. Одруження виявилося невдалим. На сьогоднішній день чоловік не дбає про створення нормальних сімейних стосунків, взаємодопомоги один до одного. Його ставлення до сім'ї і дітей призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час вона з відповідачем не пов'язана спільним побутом. Він зловживає спиртними напоями, на фоні чого систематично влаштовував сварки, застосовував до неї, дітей фізичну силу, проявляв неповагу до сім'ї і дітей, ухилявся від виконання сімейних і батьківських обов'язків. Переконана, що подальше шлюбне життя і збереження шлюбу неможливе.
У судове засідання позивачка не з'явилася. Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їхні права та взаємовідносини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 серпня 1993 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №53, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ГЮ № 491437 (а.с.7).
Як встановлено у судовому засіданні, сторони мають дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є повнолітньою та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім'ї не можливо, так як це буде суперечити інтересам та волі обох сторін.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально.
Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, а також права їх дітей, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч.2 ст.110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 105, 110, 112, 115, 160 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд -
Позов задоволити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 07 серпня 1993 року Дубровицьким райвідділом ЗАГС Рівненської області, а/з №53.
Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати разом з матір'ю до досягнення ним повноліття.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "Камінська".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_6