Справа № 559/2736/16-к
26 грудня 2016 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Липа Дубенського району, жительку АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судиму
засуджену 12 червня 2015 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст. 167 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст.167 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1(один) рік 6 (шість) місяців.
В поданні старшого інспектора Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Старший інспектор Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що засуджена ОСОБА_5 в період відбуття покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувалася, термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому просить звільнити її від призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечувала проти свого звільнення від призначеного покарання
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає подання Дубенського МРВ КВІ обгрунтованим, а тому не заперечив проти звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 .
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст.167 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 в період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому її можливо звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України та ст. 537-539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , засуджену вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня 2015 року за ст.167 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: