№ 556/2091/16-ц
14.12.2016 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №28 по вул.Шкільна в с.Рудка Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його матері відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Рудка Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.
В судове засідання позивач надав письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідача ОСОБА_2 визнала позов, про що надіслала суду письмову заяву, просила розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
09 травня 2016 року померла матір позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №189336.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №28 по вул.Шкільна в с.Рудка Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою Більськовільської сільської ради №3649 від 03.11.2016 року, технічним паспортом будівлі.
У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1958 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок №28 по вул.Шкільна в с.Рудка Володимирецького району, хоча і не здійснила його державної реєстрації.
В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.
З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійною матірю та у оформленні спадщини після її смерті, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1586/01-16 від 17.11.2016 року.
Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_3 в користь сина ОСОБА_1 та посвідчено виконкомом Більськовільської сільської ради 10.11.2003 року.
Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження позивача серія ІІІ-ЯР №390754, паспортом позивача серії СР №123661, копією заповіту.
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1586/01-16 від 17.11.2016 року.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті матері, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії СР №123661, виданий 20 серпня 1996 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №28 по вул.Шкільна в с.Рудка Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 740 (сімсот сорок) грн. 53 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.