Справа № 555/1009/16-к
Номер провадження 1-кп/555/98/16
28 грудня 2016 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, працюючого в ВПК " Україна" експедитором, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30 квітня 2016 року приблизно о 20 год. 00 хв. перебуваючи поблизу кіоску «Сота», який розміщується на території автовокзалу м.Березне по вул.Андріївська,49, Рівненської області, отримав від ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung GT-S561» для детального огляду і можливості його придбання, при цьому останній відійшов на короткий період часу до супермаркету «Бочка» для купівлі цигарок.
В подальшому, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника майна, таємно викрав зазначений термінал зв'язку марки «Samsung GT-S561», який в подальшому реалізував на території автовокзалу м.Березне для ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 100 гривень, якими розпорядився на власний розсуд. У результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 заподіяв майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 700 гривень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
18 травня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_8 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 за умовами угоди про примирення від 18 травня 2016 року дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, яка відшкодована ОСОБА_5 в ході досудового розслідування, щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого положеннями ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з"ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді штрафу, передбачена санкцією ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_5 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України з призначенням узгодженої потерпілою та підозрюваним міри покарання.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд ,-
Затвердити угоду від 18 травня 2016 року про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Сут ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1