Справа № 530/1084/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3456/16Головуючий у 1-й інстанції Водолага А. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
28 грудня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: орган опіки та піклування Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області, органу опіки та піклування Зіньківської РДА, служби у справах дітей Зіньківського РДА, про позбавлення батьківських прав,-
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року.
Поряд з цим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства за наступних підстав..
Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на судове рішення має бути оплачена судовим збором.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгялду справи.
Відповідно до ч. 2 цього ж Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийнятим до розгляду (скарг) перевіряє зарахуванян судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи встановлено, що скаржник при зверненняі з апеляційною скаргою сплатив судовий збір на рахунок Зіньківського районного суду Полтавської області, замість рахунку Апеляційного суду Полтавської області.
З урахуванням цього, апелянт має сплатити судовий збір в сумі 606 гривень 32 копійки на рахунок суду апеляційної інстанції є наступний: розрахунковий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання даної ухвали.
У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_1
Суддя апеляційного суду
Полтавської області ___________ ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1