Справа № 530/834/16-к Номер провадження 11-кп/786/1088/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
28 грудня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12015170170000469, за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року,-
Вироком суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців;
-за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
-за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
-за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
На підставі ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Постановлено задовольнити цивільний позов прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої державі, та стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області, 87029 грн. 02 коп., а також витрати на залучення експертів у розмірі 2717 грн. 02 коп.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року, відкрито суддею ухвалою від 20 грудня 2016 року.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 24 січня 2017 року о 9-00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
З оригіналом згідно:суддя ОСОБА_2