Справа № 554/14644/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3100/16Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
21 грудня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Пікуля В.П., Прядкіної О.В.
за участю секретаря: Кальник А.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-
В грудні 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 81144 грн., яка виражається в незаконному привласненні відповідачем грошей і вилученні цих коштів з обороту підприємницької діяльності.
В квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн., спричиненої їй ФОП ОСОБА_3 внаслідок порушення законодавства про оплату праці, а саме: невиконання рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення суду в частині відмови в задоволенні її позовних вимог з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
В судовому засіданні 21 грудня 2016 року ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову від вказаної апеляційної скарги.
Колегія суддів, з'ясувавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки відмова від апеляційної скарги є суб'єктивним безумовним правом заявника.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цих самих підстав не допускається.
Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Наслідки вчинення даної процесуальної дії, передбачені ст. 300 ЦПК України, ОСОБА_2 роз'яснені та зрозумілі.
Керуючись ст. ст. 300, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Апеляційне провадження у справі в цій частині закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: