Справа № 22ц-6943/10* Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
29 червня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді: Бондаревської С.М. суддів Триголова В.М., Панченка О.О. при секретарі : Буряк С.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області
на постанову Галицького районного суду м. Полтави від 23 березня 2010 року
у справі за позовом прокурора Галицького району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності. -
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду. -
Постановою Галицького районного суду м. Полтави від 23 березня 2010 року позов прокурора Галицького району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру пенсії за віком, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування'' та провести виплату недоплаченої пенсії з 15 січня 2010 року.
З постановою суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати дану постанову, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального права, які регулюють дані правовідносини. Прохав прийняти гю справі нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача. перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає: задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.
Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції вірно встановлено, і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 1.1. є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інвалідом 2 групи, внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. то підтверджується посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А № 157267, та довідкою МСБ № 0018219, у зв'язку з чим має право на пенсію відповідно до Закону України '"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"'.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з наявност і у ОСОБА_2 1.1, права на отримання, а у відповідача обов'язку по здійсненню останньому виплати пенсії у розмірі не менше, ніж 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст.ст. 50, 54 Закону України ''Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Такий висновок суду є вірним, виходячи з наступного.
Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VI ''Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" статтю 54 Закону "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" змінено.
Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано неконституційними зміни, внесені Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VІ Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” до статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому з цього дня діяли норми ст. ст. 50. 54 вказаного закону, якими встановлено, що розмір пенсії для інвалідів 2 групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком, а розмір щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, становить 75 процентів мінімальної пенсії за віком.
Враховуючи, що за чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, встановленими ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", іншого нормативно-правового акта, який би визначав або встановлював інший розмір, немає, тому , правомірним вважає колегія суддів і застосу вання су дом першої інстанції до спірних правовідносин положень даної статті.
За таких обставин, безпідставними вважає колегія суддів посилання в апеляційній скарзі відповідача на те. що розмір пенсії позивачу повинен виплачуватись, не відповідно до вимог Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530.
З урахуванням наведеного, колегія суддів, вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, постанова суду є законною та обґрунтованою. а тому підстави для її скасу вання відсутні.
Керуючись ст.303. п.1 ч.І ст.307, ст. ст. 308, 314, 315. 317 ЦПК України, колегія суддів. -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гадяиькому районі Полтавської області - відхилити.
Постанову Галицького районного суду м. Полтави від 23 березня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Су ду України.
Головуючий: Бондаревська С.М. Судді: Панченко О.О. Триголов В.М. З оригіналом згідно: