Справа № 547/698/15-к
Провадження №1-кп/548/11/16
про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою
28.12.2016 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04.11.2015 року до Хорольського районного суду 12.11.2015 року надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинуваченій ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду 24.04.2015 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.10.2015 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до підготовчого судового засіданні в першій інстанції, але не довше ніж на 60 днів.
Ухвалою Хорольського районного суду від 04.12.2015 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01.02.2016 року.
Ухвалою Хорольського районного суду від 29.01.2016 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.03.2016 року.
Ухвалою Хорольського районного суду від 02.03.2016 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 30.04.2016 року.
Ухвалою Хорольського районного суду від 29.04.2016 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.06.2016 року.
Ухвалою Хорольського районного суду від 24.06.2016 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23.08.2016 року.
Ухвалою Хорольського районного суду від 19.08.2016 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13.10.2016 року.
Ухвалою Хорольського районного суду від 10.10.2016 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.12.2016 року.
Ухвалою Хорольського районного суду від 16.11.2016 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13.01.2017 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 2-х місяців, в зв"язку з тяжкістю кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, а також в зв"язку з тим, що на даний час не відпали ризики того, що обвинувачена може ухилитися від суду.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 не заперечували проти продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, суд вважає, що запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_6 у виді тримання під вартою слід продовжити з наступних підстав.
Колегією суддів встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі більше 10 років.
Колегія суддів вважає, що на даний час й надалі залишаються існувати обставини та ризики, що слугували підставою для обрання обвинуваченій по даному кримінальному провадженню запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а відтак необхідність у вказаному запобіжному заході не відпала.
До вказаного висновку колегія суддів приходить виходячи з того, що по справі не проводилося судове слідство, не допитані всі свідки, не досліджені письмові докази та матеріали кримінального провадження, та з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, особи обвинуваченої та висновків зроблених судом під час вирішення питання про обрання цій обвинуваченій запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 176, 178, 183, 369-372 КПК України, суд -
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_6 залишити попередній - тримання під вартою, продовживши утримання її під вартою до 23.02.2017 року.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3