Ухвала від 28.12.2016 по справі 545/3561/16-ц

Справа № 545/3561/16-ц

Провадження № 2/545/1652/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кіндяк І.С.,

за участі секретаря - Дзюбенко Р.Д.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності та майно та зняття з нього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності та майно та зняття з нього арешту.

До початку з»ясування обставин у справі суддя - Кіндяк І.С. заявив про самовідвід, згідно ст.ст. 22- 24 ЦПК України, так як в Полтавському районному суді працює помічником судді донька відповідача по даній справі ОСОБА_2

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.20 цього Кодексу, суддя зобов"язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин у справі, а тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 24,25 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Полтавського районного суду - Кіндяка І.С. по цивільній справі № 545/3561/16ц, провадження 2/545/1652/16 .

Справу передати до канцелярії Полтавського районного суду для вирішення питання її розгляду іншим суддею.

Ухвала в частині задоволеного самовідводу оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Попередній документ
63774000
Наступний документ
63774002
Інформація про рішення:
№ рішення: 63774001
№ справи: 545/3561/16-ц
Дата рішення: 28.12.2016
Дата публікації: 03.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)