Дата документу 28.12.2016 Справа № 554/8967/16-к
Провадження №1-кп/554/466/2016
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
28 грудня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015170010000147 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, приватного підприємця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12015170010000147 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
На підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання учасників судового розгляду та свідків які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, оскільки строк запобіжного заходу спливає 16.12.2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та заявила клопотання приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.
Кримінальне провадження підсудне Октябрськогому районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не вбачається.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, зокрема, для забезпечення цивільного позову.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
За змістом частини 6 ст. 170 КПК України з метою забезпечення цивільного позову на майно обвинуваченого може бути накладено арешт.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості внаслідок дорожньо-транспортної події з участю водія ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, дослідивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду, прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 та часткове задоволення її клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченого, а саме в частині банківських рахунків відкритих у ПАТ «А-БАНК» на імя'я ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 170-175, 177, 314, 315 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч.1 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні 30 січня 2017 року об 08.30 годині.
В судове засідання викликати ОСОБА_4 , інших учасників судового провадження та свідків які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Накласти арешт на відкриті рахунки на ім.»я ОСОБА_4 у ПАТ «А-БАНК», а саме:
-№ НОМЕР_1 , валюта у гривні, дата відкриття 09.10.2013 року;
-№ НОМЕР_2 валюта у гривні, дата відкриття 09.10.2013 року.
Зобов'язати ПАТ «А-БАНК» прийняти дану ухвалу до виконання.
Копію ухвали направити для виконання ПАТ «А-БАНК» та Шевченківське ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1