Дата документу 27.12.2016 Справа № 554/10767/16-ц
У Х В А Л А Справа № 554/10767/16-ц
Провадження № 2/554/4109/2016
27 грудня 2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до Макушевої -ОСОБА_1, Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області про звільнення майна з під арешту, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариства «Полтава-банк» до Макушевої -ОСОБА_1, Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області про звільнення майна з під арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Суд приходить до висновку, що перебування автомобіля на території ПАТ «Полтава банк» за адресою вул.Пилипа Орлика , 40 А, м.Полтава є тимчасовим та вважає, що позивачу необхідно звернутися за місцем реєстрації власника автомобіля.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що він повинен звернутися з вищевказаним позовом до суду за місцем знаходження майна.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК, -
Позовну заяву Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.- повернути позивачу як таку, що не підсудна цьому суду.
Повернути позивачу копії позовної заяви з додатками та платіжне доручення №137 від 23 грудня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
Суддя О.І. Шевська