Дата документу 21.12.2016 Справа № 554/8818/16-ц
Справа №554/8818/16-ц
Провадження № 2-о/554/248/2015
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складi головуючого судді - Шевської О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтавi цивільну справу за поданням ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна ,-
ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернулося до суду із поданням про призначення опікуна ОСОБА_3 ОСОБА_2 над братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заявника ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевсьенківської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що подання підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2-2-1487/94 від 1994 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. (а.с.2)
Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної ОСОБА_5 народних депутатів від 03.01.1995 року №2 призначено гр. ОСОБА_6 опікуном над недієздатним сином гр.ОСОБА_7.(а.с.2)
05.10.2016 року ОСОБА_8 померла. (а.с.3)
На даний час разом з недієздатним ОСОБА_4 проживає його рідна сестра, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка доглядає за ним , дбає про створення необхідних побутових потреб, забезпечує його ліками, одягом та всім необхідним, тобто фактично виконує обов'язки опікуна.
В недієздатного гр. ОСОБА_5 є сестра, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка не заперечує відносно призначення його опікуном ОСОБА_2.
Інших близьких родичів, які б бажали і могли виконувати опікунські обов'язки, в ОСОБА_5 немає.
ОСОБА_2 за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров'я може виконувати опікунську обов'язки над недієздатною особою, психічно здорова, не знятої чи не погашеної судимості не має. (а.с.15-19)
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, шодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до п.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 є недієздатним, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення ОСОБА_2 над недієздатним братом ОСОБА_4 опікуном.
Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.60, 61, 197, 256-259, 236-241 ЦПК України, суд, -
Подання ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення опіки - задовольнити.
Призначити гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатним братом гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І.Шевська