Дата документу 08.12.2016 Справа № 554/5536/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/5536/16-ц
Іменем України Провадження № 2-0/554/175/2016
07 грудня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі - Козаренко М.А.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Петро-Іванівська сільська рада, Перша Харківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що 13.12.2006 року померла його тітка, батькова рідна сестра, ОСОБА_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті залишилося спадкове майно, на яке померла залишила заповіт на ім'я заявниці, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в сел. Рогань, Харківської області, в якому зазначено, що все майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, тітка заповідає заявнику, ОСОБА_1. Близько останніх шести місяців свого життя, у звязку з поганим станом здоровя, його тітка проживала разом з ним та його родиною й їх квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та заявник постійно її доглядав, так як вона потребувала сторонньої допомоги. Також для перереєстрації місця проживання ОСОБА_2 та переводу її пенсії в Полтаву, вона 18.09.2006 року видала на імя заявника довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу за №3670, в якій уповноважила заявника , зняти з реєстраційного обліку її місце проживання за адресою: Харківська область, селище Рогань, вул.Леніна, 28 і постановити на облік за адресою: АДРЕСА_2, а також бути представником її інтересів з питань переводу її пенсії за вищевказаною адресою у м.Полтаві. Перереєструвати місце проживання тітки у своїй квартирі заявник так і не встиг, так як вона за кілька місяців померла.
В судове засідання заявник на з»явився, надіславши до суду заяву в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Зацікавлена особа Петро-Іванівська сільська рада до суду не з'явилися, надіславши заяву в якій зазначила, що в них не має можливості направити представника на засідання та підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не можуть, так як ОСОБА_2 (померла особа) на території сільської ради з 15.10.2003 року не проживала.
Зацікавлена особа, Перша Харківська районна державна нотаріальна контора до суду не зявилася, та просили суд слухати справу без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 13.12.2006 року померла її тітка, батькова рідна сестра, ОСОБА_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9)
На день її смерті залишилося спадкове майно, на яке померла залишила заповіт на ім'я заявниці, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в сел. Рогань, Харківської області, в якому зазначено, що все майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, тітка заповідає заявнику, ОСОБА_1. (а.с.12)
Близько останніх шести місяців свого життя, у зв'язку з поганим станом здоров'я, його тітка проживала разом з ним та його родиною й їх квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та заявник постійно її доглядав, так як вона потребувала сторонньої допомоги.
Також для перереєстрації місця проживання ОСОБА_2 та переводу її пенсії в Полтаву, вона 18.09.2006 року видала на ім'я заявника довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу за №3670, в якій уповноважила заявника, зняти з реєстраційного обліку її місце проживання за адресою: Харківська область, селище Рогань, вул.Леніна, 28 і постановити на облік за адресою: АДРЕСА_2, а також бути представником її інтересів з питань переводу її пенсії за вищевказаною адресою у м.Полтаві. (а.с.16)
Перереєструвати місце проживання тітки у своїй квартирі заявник так і не встиг, так як вона за кілька місяців померла.
Згідно довідки виконавчого комітету Роганської селищної ради №179 від 18.12.2006 року, місцем смерті ОСОБА_2, яка померла 13.12.2006 року, значиться Октябрський район м.Полтави. (а.с.15)
Згідно довідки для отримання одноразової допомоги на поховання, виданої виконавчим комітетом Роганської селищної ради , місцем смерті ОСОБА_2 значиться м.Полтава. (а.с.14)
Приватним нотаріусом ОСОБА_4 листом від 24.11.2016 року за № 409/01-16 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як ним не подано документів на підтвердження того, що на момент смерті він постійно проживав разом із спадкодавцем. (а.с.40)
Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщининеобхідний заявнику для свідоцтва про право на спадщину після померлої.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виконання, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 212 - 215, 241, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, постійно проживав разом на час відкриття спадщини із померлою 13.12.2006 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Суддя О.І. Шевська