Ухвала від 28.12.2016 по справі 541/2952/16-ц

Справа № 541/2952/16-ц

Провадження № 2/541/1382/2016

УХВАЛА

28 грудня 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хорол» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хорол» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України з приводу стягнення житлово-комунальних послуг до суду слід звертатися із заявою про видачу судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається із змісту позовної заяви та долучених до неї документів, позивач не звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, оскільки в порушення ст. 119 ч. 6 ЦПК України до позову не долучено копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно ст. 121 ч.3, п. 6 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Зважаючи на вище викладене, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.6 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хорол» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, повернути позивачеві - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Хорол».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд

Суддя: ОСОБА_2