Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1658/16-п
Номер провадження 3/540/435/16
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
27.12.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення,складеного ст. інспектором Карлівського ВП ГУНП ОСОБА_2, ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 13.11.16р. вчинив дрібну крадіжку кукурудзи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, за змістом ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано час і місце вчинення правопорушення та не висвітлена об'єктивна сторона правопорушення, тобто не вказано, які дії було вчинено, що характеризуються як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та які саме норми законодавства (Сімейного кодексу України) порушені ОСОБА_1
Також, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення осіб та інші документи.
В порушення зазначеної норми до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані копії документів, а не їх оригінали, які взагалі є нечитабельні.
Крім того, автором протоколу не додано до матеріалів вказаної справи свідоцтва про народження дитини, яке посвідчувало б її вік, а також підтверджувало б її родинні зв'язки з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :