Справа № 539/3802/16-ц
27 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У заяві вказала, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р3 №679593 невірно вказано її по - батькові: «Савівна» замість належного - «Савелівна».
Вказана невідповідність даних про власника земельної ділянки у правовстановлюючому документі унеможливлює реєстрацію права власності належної заявнику ділянки та внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
ОСОБА_1 прохає встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №679593, виданого на підставі рішення Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 22.06.2001р.
В судове засідання представник заявника за довіреністю не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, прохає задовольнити вимоги заявника.
Заінтересовані особи - управління Держгеокадастру у Лубенському районі,територіальна громада в особі Мгарської сільської ради в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася 14.01.1941 року та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом, довідкою з Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області./а.с.4,6/
27.11.2002 року заявнику був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №679593, згідно якого на підставі рішення Мгарської сільської ради від 22.06.2001 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,66 гектарів, розташовану на території Мгарської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в свідоцтві по - батькові заявника зазначено «Савівна» замість належного - «Савелівна»./а.с.5/
Виявлена розбіжність в написанні прізвища заявника в паспорті та правовстановлюючому документі створює перешкоди заявнику в здійснені державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку. /а.с.8/
Разом з тим, факт належності заявнику правовстановлюючого документа на земельну ділянку підтверджується збігом даних щодо її імені, по батькові в паспорті, державному акті на право приватної власності на землю, збігом зареєстрованого місця проживання заявника, ідентифікаційного номеру заявника, довідкою, наданою по місцю народження та реєстрації проживання заявниці,Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області, довідкою з управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області від 08.12.2016 року вих.№0-1602-0.6-3624/2-16, в якій вказано про належність заявниці на праві приватної власності земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №679593/а.с.7/
Враховуючи викладене, а також те, що установа, яка видала Державний акт на право приватної власності на землю, не може виправити допущену в ньому помилку, встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа має юридичне значення для здійснення нею державної реєстрації права власності на земельну ділянку, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.213-214, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №679593, виданого 27.11.2002 року, про передачу на підставі рішення Мгарської сільської ради від 22.06.2001 року у приватну власність земельної ділянки площею 1,66 гектарів, розташованої на території Мгарської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.