Рішення від 27.12.2016 по справі 553/3591/16-ц

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3591/16-ц

Провадження № 2/553/1272/2016

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Алфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не заявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі представника та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 21.09.2014 р. ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500517449 та отримала кредит у розмірі 49872,19 грн.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 53156 грн. 26 коп., тому ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.10.2016 року має заборгованість - 53 156 грн. 26 коп., яка складається з наступного:

- 36463,72 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,92 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 14689,62 грн. - заборгованість по комісії;

- 2000 грн.- розмір штрафу.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 53156 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2