Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3752/16-к
Провадження № 1-кп/553/254/2016
Іменем України
27.12.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12016170030001542 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гоголеве Великобагачанського р-ну Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
31.05.2010 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
18.10.2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 309, 71КК України 4 років позбавлення волі;
02.12.2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України 4 років позбавлення волі;
02.12.2015 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
В середині жовтня 2016 року в лісі неподалік від смт Гоголеве Великобагачанського райну Полтавської області ОСОБА_5 знайшов дикоростучі кущі конопель, які зірвав, тобто повторно незаконно придбав наркотичний засіб, переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, зробивши їх придатними для вживання шляхом паління.
23.10.2016 року близько 19-00 год. ОСОБА_5 , взявши раніше виготовлений наркотичний засіб, який зберігав в полімерному пакеті, на електропоїзді приїхав до м. Полтава, тобто незаконно перевіз наркотичний засіб.
ОСОБА_5 24.10.2016 року близько 19-30 год. був затриманий поруч із зупинкою громадського транспорту "Млинзавод" в районі будинку № 88 по вул. Небесної сотні в м. Полтаві, працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1892 від 26.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 33,892 гр. та 1,688 гр., а також металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1892 від 26.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,172 гр., які ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для власного вживання шляхом паління.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
27 грудня 2016 року між прокурором прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 зобов'язується під час судового розгляду справи беззаперечно визнати винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі пред'явленого обвинувачення.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 з урахуванням обставин, що мають істотне значення, а саме: щирого каяття у вчиненому злочині та активного сприяння його розкриттю, буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08.12.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_5 положення ч. 4 ст. 474 КПК України та встановлено, що він цілком розуміє їх зміст та наслідки.
Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 474 КПК України з пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 та наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Аналізуючи зміст угоди про визнання винуватості від 27.12.2016 року, укладеної між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , встановлено, що її умови не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, в тому числі, в частині кваліфікації кримінального правопорушення, відповідають інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 369-370, 374, 474-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.12.2016 року, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 .
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.12.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з часу затримання - з 31.10.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання термін його попереднього ув'язнення по цій справі з 31.10.2016 року по 27.12.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави втрати за проведення судової експертизи в сумі 703 грн. 68 коп.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору у подрібненому стані масою 33,892 гр. та 1,688 гр., наперсток чорного кольору, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1