Провадження № 1-в/537/1977/2016
Справа № 537/6194/16-к
27.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,
ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської клопотанням, в якому просив застосувати до нього Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
Прокурор та представник КВК №69 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки щодо нього вже розглянуто судом питання про перерахунок строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
24.11.2015 року ОСОБА_5 затримано, що підтверджено протоколом затримання особи, складеним слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 .
Ухвалою Полтавського районного суду від 24.11.2015 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою на 60 діб, рахуючи з 24.11.2015 року по 22.01.2016 року включно, який в подальшому продовжувався ухвалами суду.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2015 року застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з 26.11.2015 року по 24.01.2016 року.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року, який набрав законної сили 12.01.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України. Ухвалено до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_5 продовжити запобіжний захід - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту обрання запобіжного заходу в межах даного кримінального провадження з 26.11.2015 року.
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 11.03.2016 року, який набрав законної сили 12.04.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі. До набранням вироком законної сили ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід тримання під вартою. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 24.11.2015 року з моменту обрання запобіжного заходу в межах даного кримінального провадження. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання, призначеного ОСОБА_5 у виді 4 років позбавлення волі строк попереднього ув'язнення в період з 24.11.2015 року по день набрання вироком законної сили включно (з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі).
ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДПтСУ в Полтавській області №69.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув'язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув'язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув'язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення", попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
З огляду на наведене, оскільки вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 11.03.2016 року, вирішено питання про зарахування в строк покарання, призначеного ОСОБА_5 у виді 4 років позбавлення волі строку попереднього ув'язнення в період з 24.11.2015 року по день набрання вироком законної сили, тобто до 12.04.2016 року включно (з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає за два дні позбавлення волі), а судові рішення є обов'язковими до виконання, і суд першої інстанції не наділений повноваженнями перегляду судових рішень, з якими не погодилися учасники процесу, тому клопотання засудженого не підлягає повторному розгляду судом першої інстанції і в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення», суд -
Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .