Справа № 534/3580/13-а
Провадження № 2а/534/1/16
про відновлення провадження у справі
04 липня 2016 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комсомольської міської ради про оскарження нормативно - правового акту органу місцевого самоврядування,
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати незаконним та скасувати пункт 1 рішення 33- ої сесії Комсомольської міської ради Полтавської області 6- го скликання від 21.05.2013 р. «Про затвердження порядку встановлення розмірів та справляння плати за користування земельними ділянками в м. Комсомольську» , визнати незаконним та скасувати рішення 35-ої сесії Комсомольської міської ради Полтавської області 6 - го скликання від 20.08.2013 р. «Про внесення змін до рішення тридцять третьої сесії міської ради шостого скликання від 21.05.2013 р. «Про затвердження Порядку встановлення розмірів та справляння плати за користування земельними ділянками в м. Комсомольську», визнати та скасувати Порядок встановлення розмірів та справляння плати за користування земельними ділянками в м. Комсомольську затверджений рішенням 33-ої сесії Комсомольської міської ради Полтавської області 6 - го скликання від 21.06.2013 р. із змінами , внесеними рішенням 35-ої сесії Комсомольської міської ради Полтавської області 6 - го скликання від 20.08.2013 р.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.12.2015 р. по справі було призначено додаткову комп»ютерно - технічну експертизу , на вирішення якої були постановлені наступні питання : 1. Чи були розміщені на сторінці офіційного сайту Комсомольської міської ради Полтавської області http://www.komsomolsk-rada.gov.ua в період з 13.03.2013 р. по 01.04.2013 р. у розділі «Регуляторна політика» файли № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ? Яку інформацію містили ці файли на момент розміщення на сайті? 2. Чи були розміщені на сторінці офіційного сайту Комсомольської міської ради Полтавської області http://www.komsomolsk-rada.gov.ua в період з 01.04.2013 р. по 21.05.2013 р. у розділі «Регуляторна політика» файли № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4? Яку інформацію містили ці файли на момент розміщення на сайті?
Проведення експертизи доручено експерту Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. - ОСОБА_3 Провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи .
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
В даний час експертизу проведено та на адресу суду надійшов відповідний висновок, в зв'язку з цим провадження у справі необхідно поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 5 ст. 156 , ст. ст. 160,165 КАС України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комсомольської міської ради про оскарження нормативно - правового акту органу місцевого самоврядування - поновити з 04.07.2016 р. та призначити до розгляду на 18.07.2016 р. на 10 год 30 хв. Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц