532/2226/16-к
1-кп/532/214/2016
26 грудня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
24 листопада 2016 року близько 2 години ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, умисно, прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 та таємно, впевнившись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу проник через незачинені на змок вхідні двері сараю та викрав трьох півнів загальною вагою 7,6 кг та вартістю 311,60 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину за обставин зазначених вище, у вчиненому щиро розкаявся.
Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, судом на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив крадіжку з проникненням до приміщення.
Призначаючи покарання у відповідності до ст.ст.65-68 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, його наслідки, дані про особу винного, який не працює, щиро розкаявся у вчиненому та інші обставини, що впливають на вид і міру покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.
З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі. Однак суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства, тому слід застосувати ст.75 КК України.
Речові докази - три півні, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 необхідно залишити їй.
Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази- три півні, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: