Постанова від 15.03.2013 по справі 552/1812/13-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1812/13-п

Провадження № 3/552/470/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.б/а, кв. 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Металторг-плюс», код: ЄДРПОУ 37237836, (юридична адреса м.Полтава, вул. Примакова, буд 6/а, кв.31), за ч.І ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Металторг-плюс», код: ЄДРПОУ 37237836, (м.Полтава, вул. Примакова, буд 6/а, кв.31), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобов'язання по податку на прибуток за 2012 рік, в сумі 27141грн., з граничним строком сплати 19.02.2013 року, що зафіксовано в акті №1444/15.1/37237836 від 12.03.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки №1444/15.1/37237836 від 12.03.2013 року, протоколом № 345/15.1 від 12.03.2013 року

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.І ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.

Полтави протягом ш днів з дня п винесення.

Суддя Ю.В. Куліш

Попередній документ
63773223
Наступний документ
63773225
Інформація про рішення:
№ рішення: 63773224
№ справи: 552/1812/13-п
Дата рішення: 15.03.2013
Дата публікації: 03.01.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)