КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5296/16-ц
Провадження № 2-др/552/13/16
28.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Лавриненко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 08.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Але при винесенні судового рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
26.12.2016 року ОСОБА_1 Артуріавна звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат, а саме просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені нею судові витрати в сумі 551,20 гривень.
В судове засідання сторони, не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення у справі судом вирішується в судовому засіданні з викликом сторін, але їх неявка не перешкоджає розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення у справі за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4.ч.1 ст.220 ЦПК України суд може винести додаткове рішення у справі, якщо при розгляді справи не було вирішено питання про судові витрати.
Оскільки в зазначеній справі судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, в цій частині суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Згідно квитанції від 22.09.2016 року № 0.0.622491036.1 року ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду сплатила судовий збір в суму 551,20 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 551,21 грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 гривень витрати по сплаті судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Миронець О.К.