КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1700/13-п
Провадження № 3/552/441/13
15.03.2013 року Судця Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором (головним бухгалтером) ТОВ «Торговий дім ЕМЗ» (юридична адреса: м.Полтава, вул.. Ковпака, буд.21, код ЄДРПОУ 36013412), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи директором та головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім ЕМЗ» (юридична адреса: м.Полтава, вул.. Ковпака, буд.21, код ЄДРПОУ 36013412), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заповнення податкових накладних за листопад 2012 року №2 від 08.11.2012 року, на суму ПДВ 1833,33грн, виписану ПАТ «ЯСЕН» (п.н. 00381048), що зафіксовано в акті перевірки №1406/15.2 від 11.03.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки №1406/15.2 від 11.03.2013 року, протоколом № 307/15.2 від 11.03.2013 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2013, правопорушення було скоєне 08.11.2012 року. Справа надійшла до суду 11.03.2013 року.
Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І ст.163-1 КУпАП - провадженням закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш