КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/10984/12
Провадження № 3/552/70/13
04.01.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого СГДФО , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
05.12.2012 року о 13.45 год. при перевірці торгівельного приміщення по вул. Зіньківській, 3-а в с. Тахтаулово Полтавського р-ну, було встановлено, що ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність, допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденний друк фіскального звітного чеку 2-звіт РРО за 04.06.2010 року, фактичку роздруковано 05.06.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується довідкою до акту перевірки № 60 від 07.12.2012 р., протоколом № 1837/22-2/НОМЕР_1 від 24.12.2012 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного,вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікую його дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року, правопорушення було скоєне в 2010 році. Справа надійшла до суду 24.12.2012 року.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст..ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв'язку із сплином строків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш