КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/331/13- к
Провадження № 1-кп/552/20/13
09.04.2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - Куліша Ю.В.,
за участю секретаря - Романюк О.В.,
прокурора - Маренича Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Вироком Київського районного суду м. Полтави суду від 01 лютого 2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбуванн покарання з іспитовим строком на 1 рік.
12.03.2013 року за вих.. №15р/3664 на адресу Полтавського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області було направлено копію вироку та розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні та після винесення вироку у підписці про зобов'язання після набрання вироком законної сили з'явитися до відповідного підрозділу КВІ, останній вказав місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
02.04.2013 року з Полтавського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області до суду було повернуто копію вироку від 01.02.2013 року та розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_1, оскільки на території Полтавського району с. Мала Перещепина не має, дане село знаходиться на території Носанжарського р-ну Полтавської області.
При вирішенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 було допущено арифметичну помилку та вказану суму матеріального збитку, що підлягає стягненню - 200 грн., замість 2200 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, -
Виправити описку у вироку Київського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: вірно по тексту вважати місце проживання ОСОБА_1: с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, замість с. Мала Перещепина Полтавського р-ну.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.В.Куліш