Справа № 526/2575/16-к
Провадження № 1-в/526/115/2016
28 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч матеріали за поданням Гадяцького РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава,
жителя АДРЕСА_1 , громадянина
України, освіта середня , засудженого Новосанжарським районним судом
Полтавської області 10.12.2015 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ст.ст.75,76 КК
України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік .
Інспекція Гадяцького РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ..
Представник Гадяцького РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області в судове засідання не з'явився, надали письмове клопотання про розгляд подання за відсутності представника КВІ, підтримали подання та просили суд звільнити засудженого від відбуття покарання призначеного судом, оскільки останній виконав всі умови протягом встановленого строку випробування.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином.
Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , оскільки засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України , неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, встановлений судом іспитовий строк минув.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення .
Головуюча: ОСОБА_1