Рішення від 28.12.2016 по справі 525/1042/16-ц

Справа № 525/1042/16-ц

Провадження № 2/525/361/2016

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.12.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся 10 жовтня 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 квітня 2011 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 18 квітня 2011 року, внаслідок чого станом на 31 серпня 2016 року має заборгованість в сумі 18080 грн. 58 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3897 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10739 грн. 90 коп., заборгованість по пені та комісії - 2105 грн. 92 коп., штраф (фіксова частина) -500 грн.00 коп. штраф (процентна складова) - 837 грн. 17 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ “Приватбанк” ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2011 року в сумі 18080 грн. 58 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3897 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10739 грн. 90 коп., заборгованість по пені та комісії - 2105 грн. 92 коп., штраф (фіксова частина) -500 грн.00 коп. штраф (процентна складова) - 837 грн. 17 коп. та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання призначене на 4 листопада 2016 року було відкладено в зв'язку з хворобою судді.

В попереднє судове засідання 5 грудня 2016 року представник позивача ПАТ КБ “Приватбанк” не з'явився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ “Приватбанк ”, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання 5 грудня 2016 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього судового засідання.

В судові засідання 20 грудня та 28 грудня 2016 року представник позивача ПАТ КБ “Приватбанк” не з'явився, але в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ “Приватбанк”, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 20 грудня та 28 грудня 2016 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернулися до суду з відмітками за “зазначеною адресою не проживає”. Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена належним чином.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Судом 28 грудня 2016 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2011 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ “Приватбанк” із анкетою - заявою, в якій просив надати йому платіжну картку кредитка “Універсальна” з кредитним лімітом на платіжній картці 500 грн. (а.с.6).

З довідки про умови кредитування з використанням кредитки “Універсальна” 55 днів пільгового періоду вбачається, що основний тип карти MasterCard Mass, тип кредитної лінії - відновлювальна кредитна лінія, з базовою відсотковою ставкою в місяць 2,5 %, розмір щомісячних платежів становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн., строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним, комісія за зняття готівки становить 4 % від суми операції, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості становить: пеня (1) = (базова відсоткова ставка по договору)/30 - нараховується за кожен день прострочення кредиту, пеня (2) = 1 % від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочення по кредиту або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму більшe 50 грн., штраф при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 30 днів становить 500 грн. +5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту (а.с.7).

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором позичальник зобов'язаний на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченного кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Згідно п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Штраф підлягає оплаті в першу чергу (а.с. 8-31).

В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 31 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 18080 грн. 58 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3897 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10739 грн. 90 коп. (заборгованість за несплаченими процентами на прострочену заборгованість 10739 грн. 90 коп.), заборгованість по комісії - 2105 грн. 92 коп., заборгованість по судовим штрафам - 1337 грн. 17 коп. (а.с.4-5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18080 грн. 58 коп. підлягає до задоволення і є підстави для винесення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України " стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,74,79, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18080 грн. 58 коп. задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість станом на 31 серпня 2016 року за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2011 року в сумі 18080 (вісімнадцять тисяч вісімдесят) грн. 58 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3897 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10739 грн. 90 коп., заборгованість по комісії та пені - 2105 грн. 92 коп., штраф (фіксова частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) - 837 грн. 17 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк ” на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Попередній документ
63772971
Наступний документ
63772973
Інформація про рішення:
№ рішення: 63772972
№ справи: 525/1042/16-ц
Дата рішення: 28.12.2016
Дата публікації: 03.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу