Справа № 524/9265/16-ц
Провадження № 2-о/524/250/16
27.12.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заява була залишена без руху згідно ухвали судді від 01 грудня 2016 року для усунення недоліків, а саме, що заявником не вказано про обставини та неможливості подання до суду витягів з актів запису про реєстрацію шлюбу заявника, копії рішення суду про розірвання шлюбу, відповідно актових записів.
Копію ухвали заявник отримала 21 грудня 2016 року, а 26 грудня 2016 року подала заяву про неможливість усунення недоліків у строк наданий судом.
Крім того, заява про встановлення факту родинних відносин оформлена всупереч ч. 1 ст. 258 ЦПК України. Так, не вказано мету встановлення факту, причини, докази, що підтверджують факт, у тому числі щодо підтвердження відмови нотаріуса у видачі свідоцтва, неможливості відновлення відповідних актових записів.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати позивачу повторно строк для усунення недоліків вказаних в ухвалах від 01 грудня 2016 року та 27 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 119,121, 208-210 ЦПК України,
Дійсну заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику повторно строк для усунення вказаних в ухвалах від 01 грудня 2016 року та 27 грудня 2016 року недоліків не більше 3 - х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: