Справа № 524/8823/16-п
3/524/3347/16
23.12.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює на Леонова 26, мийка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.130КпАП України,
01.11.2016 року біля 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Гоголя в районі будинку 10, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «HYNDAU Lantra» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків.
Здійснення правопорушення підтверджується:
-Протоколом від 01.11.2016 року (на бланку серії АП2 №411506) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_2 рухався 01.11.2016 року біля 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Гоголя в районі будинку 10, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «HYNDAU Lantra» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, внаслідок чого порушив п 2.5 ПДР України.
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 01.11.2016 року, згідно з якими 01.11.2016 року біля 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Гоголя , буд. 10 водій ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду.
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 01.11.2016 року , згідно з якими 01.11.2016 року біля 15 години 15 хвилин по вул. Перемоги до нього звернулися працівники поліції та запросили бути свідком під час перевірки транспортного засобу «HYNDAU Lantra» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 Поряд з буд. 10 по вул. Гоголя, водій ОСОБА_2 від проходження перевірки у встановленому законом порядку на пристрій « Драгер», що йому запропонували працівники поліції відмовився, при цьому він мав ознакиалкогольного сп»яніння, а саме не чітку мову, почервоніння очей, хидку ходу.
- довідкою начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Кременчуці ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що обліковим базам даних МВС України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 видане посвідчення водія серії ВАА № 021905 від 24.07.2009 року, з 04.10.2014 року направлено до ТСЦ 5342 на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука про позбавлення права керування транспортними засобами на 10 років.
Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.
Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він перебував в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше та свою вину він визнав, вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.130, ст. 283, 284 КУпАП України,
ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Коліуш О.Л.