Справа № 379/1581/16-а
2-аво/379/3/16
про виправлення описки
28.12.2016 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Таращанського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року, -
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Таращанського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року по справі № 379/1581/16-а (2-а/379/203/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: виключити в абзаці другому резолютивної частини постанови слово «виплатити».
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, 26 грудня 2016 року по справі № 379/1581/16-а Таращанським районним судом Київської області було винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Однак, при виготовленні даної постанови було допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено: «Зобов'язати відділ зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму коштів - 2916,35 крб.» замість «Зобов'язати відділ зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області провести нарахування ОСОБА_1 недоотриманої суми коштів - 2916,35 крб.»
Враховуючи вищезазначене, що така описка в постанові суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 185, 186 КАС України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Таращанського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року по справі № 379/1581/16-а (2-а/379/203/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: замість «Зобов'язати відділ зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму коштів - 2916,35 крб.» вказати «Зобов'язати відділ зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області провести нарахування ОСОБА_1 недоотриманої суми коштів - 2916,35 крб.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Головуючий:ОСОБА_2