Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/459/16-ц
Провадження № 2-о/376/18/2016
"17" березня 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи : Сквирський психоневрологічний інтернат Київської області, Станишівська сільська рада Таращанського району Київської області про встановлення опіки і призначення опікуна,-
До Сквирського районного суду Київської області в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна.
Відповідно до ч.2 ст. 234 ЦПК України питання про призначення опікуном не вирішується в порядку окремого провадження та ст. 60 ЦК України також не передбачає такого порядку розгляду даного питання.
Таким чином суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки і призначення опікунаповинна бути повернута заявникові, як така, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 234 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Сквирський психоневрологічний інтернат Київської області, Станишівська сільська рада Таращанського району Київської області про встановлення опіки і призначення опікуна, - повернути заявникові, як таку, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду для розгляду справи в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_2.