3/381/1501/16
381/4807/16-п
м.Фастів
28 грудня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В.,за участю секретаря Борщ Л.М., за участі прокурора Кулинич А.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,розглянувши адміністративні матеріали, який надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 172-7 Кодексу про адміністративне правопорушення України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; працюючої на посаді першого заступника Фастівського міського голови,-
встановив:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення №381/4807/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та № 381/4808/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
21 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про об'єднання в одне провадження протоколи про вчинення корупційних адміністративних правопорушень №40-19/1 та №40-19/2 від 29.11.2016 року складені НАЗК відносно першого заступника Фастівського міського голови ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечувала та одночасно подала до суду аналогічне клопотання..
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що в провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області одночасно надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення № 40-19/1 та №40-19/2 від 29.11.2016 року складені НАЗК відносно першого заступника Фастівського міського голови ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне об'єднати вказані адміністративні справи в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №381/4807/16-п (3/381/1501/16).
Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -
постановив:
Клопотання заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2та ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження протоколи про вчинення корупційних адміністративних правопорушень №40-19/1 та №40-19/2 від 29.11.2016 року складені НАЗК відносно першого заступника Фастівського міського голови ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП задовільнити.
Об'єднати адміністративний матеріал №381/4807/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та № 381/4808/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження присвоївши об'єднаній справі №381/4807/16-п (3/381/1501/16).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суботін