Справа № 373/3027/15-к
Іменем України
27 грудня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Переяслав-Хмельницького МВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2015 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням,
встановив:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.12.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України (крадіжка) на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
Переяслав-Хмельницький МВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, під час іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив звільнити його від покарання.
Прокурор висловив думку про доцільність звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи на засудженого №04/2016, суд находить подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 з 25.01.2016 перебував на обліку в Переяслав-Хмельницькому МВ КВІ.
За час випробувального терміну за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконував. Іспитовий строк закінчився 21.12.2016.
За правилами ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК, ч.2 ст.165 КВК України, та ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 - звільнити від покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.12.2015, згідно якого він засуджений за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1