Постанова від 28.12.2016 по справі 372/3462/16-п

15.12.2016 Мосто

Справа № 372/3462/16-п

Провадження 3-1153/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1,

по ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року до суду надійшов даний матеріал про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП з'ясовано, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Кодексом про адміністративні правопорушення визначено форму й передбачено основні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Так відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою. Він повинен містити всі відомості, що стосуються правопорушення, особи порушника, прізвище, ім'я, по-батькові свідків (адреси та телефони), обов'язково робиться посилання на той нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході розгляду справи, працівниками ДОП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області правопорушник доставлений до суду не був. На виклики за судовими повістками, що були направлені правопорушнику на зазначену в адміністративному протоколі адресу, правопорушник не з'явився.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

За такого недоліку, що перешкоджає належному розгляді справи по суті, протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 278-280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: