справа №370/843/16-ц
Номер провадження 2/370/525/16
"23" грудня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 18.05.2002 року перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_3, яка перебуває на її повному утриманні. Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем були припинені в 2007 року, а 18.08.2010 року шлюб розірвано. З 2007 року з відповідачем не проживала, спору стосовно місця проживання дитини ніколи не виникало. Перешкод для спілкування, виховання дитини вона відповідачу не чинила, який життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з нею, виховувати. На сьогоднішній день дитині одинадцять років, вона не пам'ятає батька-відповідача, не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі останні роки його не бачила, в спілкуванні не запитувала про батька.
26.04.2014 року вона, позивачка одружилась з ОСОБА_4, під час проживаючи з яким для дитини створені гідні умови проживання, гармонійна атмосфера оточення. Між дитиною та вітчимом ОСОБА_4 та нею, позивачкою склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя, оточуючих людей, подій та життєвих процесів.
Позивака просить позбавити відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник позивачки захисник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав з посиланням на обставини, які викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про важність причин неявки не повідомив.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7 пояснили, що дійсно відповідач ОСОБА_2 перебуваючи у шлюбі з позивачкою не виявляв батьківського піклування до доньки ОСОБА_3, зловживав та зловживає спірними напоями. Відповідач покинув дитину, взагалі не цікавиться її долею.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 від 25.11.2005 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.04.2014 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26.04.2014 року, прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.9).
З довідки про склад сім'ї №1434 від 29.07.2015 року Макарівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3. За цією адресою згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, дитини знаходиться на утриманні ОСОБА_4 Біологічний батько ОСОБА_2 участі у вихованні, навчанні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає (а.с.10, 50, 51).
З шкільної характеристики на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що її батько ОСОБА_2 не приділяє уваги та нехтує вихованням доньки, не цікавиться шкільним життям дитини (а.с.14).
Згідно наданих довідок Управлінням соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на обліку в Управлінні не перебуває, ніяких видів соціальної допомоги не отримує. У Макарівському районному центрі зайнятості на обліку як безробітний, шукаючий роботу не перебуває. В управлінні Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на обліку не перебуває, пенсію не отримує (а.с.39, 40, 49).
Згідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації №06.10-05/3844, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15, 16).
Заслухавши сторони, свідків, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог пункту 2 ч.1, 3 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню, захисту своєї малолітньої доньки
Керуючись вимогами п.2 ч.1, 3 ст.164 СК України, п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.213-215 ЦПК України, суд В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя