08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
"19" грудня 2016 р. Справа №370/2708/16-к
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області що до невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, -
ОСОБА_3 (далі - заявник), звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області що до невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.
19.12.2016 року до слідчого судді надійшла заява представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , в якій просив скаргу залишити без розгляду, у зв'язку з ти, що 02.12.2016 року інформація про злочин внесена до ЄРДР.
Також від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшов витяг з кримінального провадження «42016111200000896.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
У відповідності до ст.. 306 КПК України - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне залишити дану скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 306 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області що до невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1