Справа № 522/25218/16-ц
Провадження № 2/522/9615/16
28 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Азарієвича про стягнення боргу за договором позики,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Азарієвича про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 26.10.2016 року позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а також роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
27.12.2016 року до суду від представника позивача надійшла заява, по якій вона просить повернути вказаний позов.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Азарієвича про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук