21.12.2016 Справа № 912/2365/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач)
судді: Березкіна О.В., Джихур О.В.
Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.
За участю представників сторін:
від арбітражного керуючого: ОСОБА_1, довіреністьб/н від 05.08.2016 р.;
від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №790 від 05.08.2016 р.;
представники відповідачів 1,2,3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені надежним чином.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградськрї області від 31.10.2016 року у справі №912/2365/16
за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Кіровоград
до відповідача 1: обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград
відповідача 2: приватного підприємства "Юліус", м. Кіровоград
відповідача 3: приватного підприємства "Цитрус Лайм", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4,
про визнання недійсними запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, -
У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2016 року у справі №912/2365/16.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2011 р. у справі № 5013/464/11 за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 визнано громадянина - підприємця ОСОБА_4 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_4; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ № 397189 від 25.06.2008 р. (а.с.35-38).
Обґрунтовуючи заявлений позов, позивач стверджує, що відповідно до подложень ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор має повноваження щодо вжиття ним заходів, спрямованих на виявлення та повернення майна боржника. Обґрунтовуючи правові підстави поданого до суду позову арбітражний керуючий стверджує, що нерухоме майно, що пов'язано з предметом позову у даній справі, а саме нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул. Леніна, 22а належить саме боржнику - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4
У судове засідання, що відбулося 21.12.16р., з'явилися представники арбітражного керуючого, третьої особи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, колегія суддів вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, 25013, АДРЕСА_1.
Повідомити ОСОБА_4: розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградськрї області від 31.10.2016 року у справі №912/2365/16 призначено на 18.01.2017р. на 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 415А., в режимі відеоконференції.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.16р. доручено господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 з'явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м.Кіровоград, вул.В.Чорновола, 29/32.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В. Джихур