61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
23.12.2016 Справа № 905/3591/16
Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромканат»
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»
про стягнення 55 865,24 грн
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3591/16. Судове засідання призначити на 24.01.2017 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
позивача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 1378,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №2148 від 14.12.2016;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) договорів поставки №15/75 від 02.02.2010, №15/1951 від 28.12.2012, додаткових угод та Специфікацій до них, видаткових накладних на поставку товару за вказаними договорами, заборгованість за якими було стягнуто рішенням суду від 18.08.2015 у справі №905/311/15;
- письмове обґрунтування вимог про стягнення пені, нарахованої за період з 01.01.2016 по 27.11.2016 з посиланням на відповідні пункти договорів, якими передбачено більший період нарахування пені, ніж визначено ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева