ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 грудня 2016 р. Справа № 909/722/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,76018,
до відповідачів: 1) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна",
вул. Залізнична, 15, м. Івано-Франківськ, 76018,
2)відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур
Івано-Франківської міської ради,
вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76018),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: компанія Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vuicascot Immobilien GmbH),
1190, Республіка Австрія, м. Відень, Мутгассе,25,
про: 1) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», прийняті 17 жовтня 2014 року, та оформлені протоколом № 03/14 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» від 17.10.2014 p., про:
- виключення зі складу учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» ОСОБА_1;
- перерозподіл часток учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» у статутному капіталі ОСОБА_2;
- затвердження Статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот- Україна» (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв'язку із змінами учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна».
2)Визнання недійсною нову редакцію Статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», затверджену рішенням загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот- Україна» від 17.10.2014 р.
3)Скасування державної реєстрації нової редакції Статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» від 17.10.2014 p., у тому числі щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1 та перерозподілу часток товариства.
4)Відновлення юридичного становища ОСОБА_1 як учасника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот- Україна» від 17.10.2014 p., та визнання за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна».
5) Зобов'язання відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту та установчих документів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» від 17.10.2014 р.,
за участю:
Від позивача: ОСОБА_3-представник, (довіреність №1159 від 30.08.16)
Від позивача: ОСОБА_1, паспорт, СС 4503144;
Від відповідача: 1) ТзОВ "Вулкаскот-Україна": ОСОБА_4 - представник, (довіреність №1/2016 від 08.12.2015р.)
Від відповідача 2: представник не з'явився,
Від третьої особи: представник не зявився,
встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна".
Представник позивача надав суду клопотання (вх.№18834/16 від 26.12.16) про здійснення технічної фіксації розгляду справи. Судом клопотання розглянуто та задоволено. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство спеціалізованого суду” (диск CD-R, серійний номер 30159RB13688).
Ухвалою суду від 06.09.16 залучено до участі у справі іншого відповідача - відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, відкладено розгляд справи на 28.09.16.
Відповідач 2, відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, в засідання суду не з'явився. Однак надав суду клопотання (вх.№13280/16 від 23.09.16) про розгляд справи без їх представника та зазначає, що при постановленні рішення покладається на розсуд суду. Судом клопотання в засіданні суду 28.09.16 задоволено.
Ухвалою суду від 29.09.16 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: компанію Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vuicascot Immobilien GmbH) (1190, Республіка Австрія, м. Відень, Мутгассе,25).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1, Компанія Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ, в засідання суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник позивача надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх.№18901/16 від 27.12.16). Судом оглянуто подане клопотання з додатками та долучено до матеріалів справи.
В засіданні суду представник відповідача надав суду додаткові письмові пояснення у справі (вх.№18920/16 від 27.12.16).
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в засіданні суду представників сторін суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 29.09.16 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: компанію Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vuicascot Immobilien GmbH) (1190, Республіка Австрія, м. Відень, Мутгассе,25) та зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо предмету спору; оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Підставою для залучення третьої особи слугувало клопотання відповідача 2 та те, що зазначена третя особа не є учасником спірних матеріальних правовідносин, але знаходиться із однією зі сторін процесу (відповідачем 1) у відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення; рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки третьої особи. Крім того, відповідач 2 просив суд повідомити третю особу на стороні відповідача 1 про судове засідання та надати їй копії процесуальних документів у справі у порядку, передбаченому міжнародними договорами, зупинити провадження у справі 909/722/15 до усунення обставин, що зумовили його зупинення. Суд звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до компетентного органу Республіки Австрія відповідно до Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу від 1954 р. Однак, станом на день засідання у суду відсутня інформація про вручення документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ. Беручи до уваги викладене вище суд вважає за доцільне повторно повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: компанію Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ про засідання суду та зобов'язує виконати вимоги ухвали суду від 29.09.16. З огляду на викладене суд приходить до висновку - звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до компетентного органу Республіки Австрія відповідно до Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу від 1954 р.
Приписами ст.79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Суд визнає за необхідне, розгляд справи відкласти.
Таким чином, приймаючи до уваги місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vuicascot Immobilien GmbH), з метою її належного повідомлення про час та місце судового розгляду справи у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд прийшов до висновку про необхідність направлення до Центрального органу Австрії, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vuicascot Immobilien GmbH), відповідного процесуального документу та позовної заяви по справі.
Таким чином, згідно приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із зверненням із судовим дорученням до Центрального органу Австрії.
Керуючись Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага), Законом України "Про міжнародне приватне право", ст.ст.4-2,4-3, ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 24.01.17 о 10:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2. Відповідачу 1
- здійснити переклад ухвали суду від 27.12.16 (два примірники ухвали) та долучених до неї документів із судовим дорученням та надати суду до 04.01.17 для направлення третій особі відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага). Витрати щодо оплати вартості перекладу та надсилання документів покласти на відповідача 1.
- звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до компетентного органу Республіки Австрія відповідно до Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу від 1954 р.
3. Третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ виконати вимоги ухвали суду від 29.09.16, а саме: надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору;
- оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
4. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
5. Зупинити провадження у справі №909/722/16.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Булка В.І.