Справа № 129/3436/16-а
Провадження у справі № 2-а/129/90/2016
про залишення позовної заяви без руху
27.12.2016 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
Встановив:
26.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки не містить:
-найменування та адреси відповідача, дії, рішення чи бездіяльність якого оскаржується;
-належного матеріально-правового обґрунтування позовних вимог в розрізі законодавства, що регулює спірні правовідносини та належного правового обґрунтування порушених прав позивача;
-відсутні посилання на докази, що підтверджують позовні вимоги та кожну обставину, що викладені в позовній заяві згідно з ч.4 ст.106 КАС України;
-відсутні докази про сплату судового збору або документів про звільнення від його сплати;
-не додано посвідчуючих особу доказів та копії позовної заяви для відповідача;
-доказів відповідно до п.1 ч. 2. ст.162 КАС України, за яким суд визнає рішення, дії чи бездіяльність протиправними, що має наслідком зобов'язання до вчинення певних дій відповідно до п.2 ч.2 ст. 162 КАС України;
-доказів звернення ОСОБА_1 з заявою до відповідача щодо перерахунку їй пенсії (письмової заяви з відміткою відповідача про отримання і т. ін.), а також доказів відмови відповідача в задоволенні поданої заяви (письмової відповіді).
За таких обставин заява на підставі ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтею 108 КАС України,
Ухвалив:
Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: